En attendant la réponse plus consistante de Tristan, ce que l’on peut dire par rapport à votre interrogation, c’est que le raccordement (volume, phase, fréquence de coupure) du caisson aux enceintes n’est jamais aussi parfait qu’on le voudrait et la solution Cornwall est celle qui aurait ma préférence personnelle. Mais ces enceintes énormes nécessitent un ampli à la hauteur là où un caisson actif soulagerait au contraire votre ampli. Je dirais qu’il leur faut au moins 100W/canal même si la sensibilité des Klipsch est élevée (la surface emissive d’un hp n’est pas proportionnelle à son diamètre mais au carré de celui-ci : les 38cm du Cornwall correspondent non pas à 2 mais à 4 hp de 19cm…!).
↧
Par : Somebody
↧
Par : Tristan Jacquel
Sur l’association des Heresy III avec un caisson, je pencherais pour un modèle clos (régime transitoire optimal). Le B&W 610 conviendrait très certainement. Quant à la Cornwall, il faudrait nécessairement un ampli très costaud pour tenir son 38 cm, et dans ce cas elle bien sera supérieure. Nous avions interrogé Klipsch à propos d’une grosse amplification pour la RF-7 et il nous avait été répondu que les intégrés et amplis de puissance Parasound faisaient le job avec les grandes colonnes BR ou la Cornwall : http://www.son-video.com/Rayons/Amplificateur-stereo-DAC-audio/Parasound-Halo-Integre-DSD.html.
↧
↧
Par : minicos
Merci pour ces réponses très rapides. 
En théorie, un système 2.1 est très performant, mais il est vrai qu’en pratique c’est très difficile à mettre au point. Le raccord n’est jamais parfait. J’avais donc pensé à un système 2.2 géré par un ampli HC, type yamaha 2050.
J’ai déjà écouté le Parasound Halo Intégré … C’est pas très droit. Disons qu’il a un grave très charpenté et est également très très doux.
Auriez-vous d’autres propositions ?
↧
Par : Tristan Jacquel
Je suis d’accord avec vous, mieux vaut un système 2.0 qu’un 2.1, souvent délicat à mettre en oeuvre. Avec quelles enceintes avez-vous écouté le Parasound ?
↧
Par : Anonyme
Un Lyngdorf !
↧
↧
Par : minicos
Parasound, Lyngdorf, ainsi qu’Hegel H160 écoutés sur enceintes colonnes Dali Rubicon 6.
Sans jamais déclencher l’idée : « C’est tellement mieux qu’un HC HdG que je vais faire un chèque de 3000 € » … :-/
↧
Par : Anonyme
Roksan Kandy k3, Creek Évolution 100a et si toujours pas le coup de foudre, Macintosh ?
↧
Par : Tristan Jacquel
OK, mais il faut oublier vos repères auditifs, car il y a un monde entre des Rubicon et des Cornwall. Quel que soit l’ampli choisi avec les Cornwall III, le grave sera impressionnant, c’est lié au HP de 38 cm et au volume d’air. Le Parasound reste un très bon choix, justement parce qu’il est costaud dans le grave et peu agressif dans le médium-aigu. Il gommerait un peu l’écart de 6 dB entre le grave de la Cornwall III et les registres médiu-aigu.
↧
Par : Tristan Jacquel
Roksan Kandy k3, bonne idée. Pas écouté avec la gamme Heritage, mais il a le ventre pour donner vie à ces enceintes.
↧
↧
Par : minicos
Merci pour ces réponses.
Un grave très réaliste et qui cogne au plexus, ça me va bien. Je me souviens d’une écoute de Noir Désir sur des B&W 801D avec du Pass Lab !
Mais un grave qui déséquilibre l’écoute : non.
C’est quoi cette histoire de 6dB d’écart, s’il vous plait ?
Sinon j’avais pensé aux nouveaux Cambridge CX ou au nouveau Denon 2500. (jamais écouté j’avoue)
↧
Par : Tristan Jacquel
Pardon, je pensais l’avoir évoqué plus haut. Et non… Les Cornwall sortent 102 dB dans le médium pour 1 W. Un tel niveau n’est pas possible entre 100 Hz et l’accord bass-reflex, avec un 38 cm, qui sort au mieux 95 dB pour 1 W. Le registre grave de la Cornwall III est 6-7 dB sous le niveau à 1 kHz. Un ampli doux et charpenté dans le grave convient donc très bien à ces enceintes.
↧
Par : minicos
Pour compléter mon message ci-dessus et ce « problème » de grave : Une paire de Cornwall dans 35m2 avec une distance d’écoute de 3m : est-ce une bonne idée ?
↧
Par : Anonyme
Ce que Tristan vous explique c’est que le volume relatif des graves par rapport aux autres registres est un peu plus faible, ce qui est la contrepartie de leur exceptionnelle restitution. Dès lors 2 possibilités :
– ampli charpenté dans le grave, doux par ailleurs, conduisant à un bon équilibre tonal ;
– bi-amplification, avec un ampli dédié aux graves afin de parfaitement maîtriser l’écart de volume entre les registres ; je dirais que c’est la meilleure configuration à 3m dans 35m2 car sinon vous pourriez avoir envie de monter trop le volume pour bien faire ressortir les basses, avec pour conséquence un tweeter et un medium devenant trop criards à seulement 3 mètres…
↧
↧
Par : HARBUZ
Bonjour,
Merci pour le test.
Peut on associer simplement Klipsch Heresy III avec Sonos Connect Amp pour écouter la musique en streaming, surtout Deezer Elite ou Qobuz?
Merci
↧
Par : François Richard
C’est parfaitement envisageable, tant ces « grosses » enceintes peuvent être facilement alimentées par un ampli de puissance modeste.
↧
Par : Koubiky
Bonjour à tous,
Merci pour ce super article.
Je suis un débutant en la matière, je m’excuse par avance si ma question n’a « pas de sens » mais une ou plusieurs réponses pourraient m’aider.
J’apprécie les belles pièces et le son de qualité.
J’hesite entre Klipsch Heresy III et les XTZ Master M2 (non vendues sur le site d’ailleurs). Il existe quelques reviews sur la dernière mais si peu.
Est-ce que ces produits se comparent ? Je cherche avant tout :
– des enceintes bonnes à tout faire au quotidien (Rock, Metal, Rap, Classic, Electro, etc.)
– des enceintes que je peux poser proche d’un mur
– des enceintes tolérante par rapport à leur positionnement dans la pièce (salon de 40m2, positionné sur la première moitié de la pièce)
– Une première brique pour un 2.1 à venir qui devra évoluer vers du 5.1 un jour (les enceintes 100% home cinema ne me conviennent pas).
Je ne sais pas si cela est clair. Dans tous les cas, je souhaite investir dans du durable, avec un son neutre, de la basse mais pas de façon excessive, avoir la capacité d’évoluer en conservant les premières enceintes achetées (je suis du style à garder mes équipements sur 20 ans).
Merci par avance pour votre aide.
↧
Par : Anonyme
La production des XTZ Master M2 semble avoir déjà été arrêtée, tandis que les Klipsch Heresy fêtent leur 3ème version et leur 60ème anniversaire…
↧
↧
Par : François Richard
Sans hésiter, les Klipsch Heresy III qui montrent depuis plus d’un demi-siècle qu’elles sont toujours d’actualité.
– très bonnes sur tous le styles de musique,
– peu sensibles au placement près d’un mur,
– peuvent être placées sur le côté ou au centre de la pièce (en respectant quand même une distance à peu près égale entre l’auditeur et chacune des enceintes pour préserver la stéréo !)
– parfaitement adaptées à un usage hi-fi et home-cinéma
En plus, vous pourrez les garder pendant des années et elles peuvent être alimentées par un ampli très modeste mais très musical (à tubes par exemple)
↧
Par : franck
Bonjour,
On parle très peu du comportement des Heresy III, à l’écoute de la musique classique. Même s’il est possible de préjuger du résultat à la lecture des commentaires la concernant, avez-vous des témoignages d’utilisation dans ces registres ?
Merci
↧
Par : Tristan Jacquel
Ecoute très réaliste avec la musique classique pour les Klipsch Heresy III. Attaque de corde par l’archet, souffle dans l’anche d’une clarinette… on entend énormément de choses et tout est bien organisé, vif.
↧